伍昭:持正不挠成大道于无声处听惊雷黄大仙论

  伍昭,男,1965年5月生,湖南省隆回县人,中共党员,国家二级律师,现为湖南爱法堂律师事务所主任、专职律师。

  做一名律师,是伍昭律师从小的梦想;做一名优秀的律师,是他终生的职业追求。、

  伍昭律师法律经验丰富、知识广博,在刑事、民事、国家赔偿以及公益维权等领域均有卓越的建树。执业以来,他始终坚持专业化发展的理念,忠于事实、忠于法律,热心公益事业,执业为民,追求公平正义,以扎实的法学理论功底和锐意进取的拼搏精神、积极负责的工作态度,成功地办理了各类案件1000余件,取得了良好的社会效应,赢得了社会的肯定和当事人的赞誉。

  执业20余年来,其中不少案件办成了在国内有重大影响的经典案例,如“海南11.9特大杀人案引发的国家赔偿案”、“南方五省金银花产业维权案”等。

  伍昭,这位根植于荆楚大地走向全国的职务犯罪领域的专家型辩护律师,国家二级律师,邵阳市律协第三、四届理事会理事,邵阳仲裁委员会仲裁员,湖南省刑事代理专家库成员。他是“全国首例公安机关不接受杀人嫌犯自首引发的国家赔偿案”的主办律师,曾被评为全国2011年度十大 “新闻律师”, 2015年度“邵阳市最具影响力法治人物”等。

  知名法学家、律师田文昌先生说过:“律师不是天使也不是魔鬼,律师既不代表正义也不代表邪恶,而是通过积极参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。”经公安机关侦查、检察机关审查移送人民法院审理的刑事案件的被告人大多数已经实施了为我国法律所不能容忍的行为,虽然,没有经过法院的判决还不能确定其构成犯罪。为这样的人积极辩护并希冀通过自己的努力维护其合法权益是律师职业的分内之事。

  在龙运国非法买卖危险物资案、罗桂林生产销售伪劣商品案、温湘隆挪用资金案等一系列案件中,他小心求证,大胆辩护,依据事实与法律为当事人做无罪辩护,先后获得了巨大的成功。

  以上案件中的10名被告人除温湘隆被判免予刑事处罚外,其余9人均在法院审判甚至检察院的审查起诉阶段获无罪、不捕、不诉的结果。

  近四年来,共有4个案件的4 名被告人,一审被判处死刑立即执行后,由伍昭律师担任该4名被告人的二审辩护人,通过其有理有节的精准辩护,枪下“留”人,使上述4名被告人免于一死,四年的时间救下四条鲜活的生命,在极大的尊重生命的同时,受到了社会的广泛关注和交口称赞。

  在2015年陈某容贩卖毒品案中,陈某容在二审中聘请伍昭律师担任其辩护人。伍昭律师认真仔细查阅案件后提出:此案陈某拒不认罪,完全的“零口供”,只有徐某、毛某洪两人供述陈某容具有贩卖毒品的行为,原审认定陈某容贩卖毒品的事实不清,证据不足;毒品未流入社会、陈某容有三岁女儿需要抚养;原审判处其死刑量刑不当的辩护意见。

  伍昭律师进一步详尽地指出:侦查机关对徐某的第一次讯问笔录与第二次、第三次讯问的时间存在矛盾,有刑讯嫌疑;毛某洪称侦查机关对其有诱供情形,存在合理怀疑;侦查机关在查获、扣押、送毒品检验等环节程序违法;提取笔录、当场称量笔录、扣押物品清单与理化鉴定意见在毒品包装、数量等明显存在差异,不具有同一性;侦查机关讯问被告人没有进行全程录音录像,违反法定程序;徐某、毛某洪只是笼统的证明徐某向陈某容购买毒品,而没有具体证明购买毒品的种类和数量,更没有证明购买毒品的价格和付款期限,徐某供述的从陈某容租房内取得的毒品与查获的毒品存在不一致的可能,现有证据不能排除原审判决认定陈某容贩卖毒品的一些合理怀疑的辩护意见。

  伍昭律师再次强调指出:这是一起以被告人徐某、毛某洪的供述作为认为犯罪事实主要依据的贩卖毒品案件,辩护人在辩护词的第一部分对本案证据的重大瑕疵及一审法院认定案件事实存在的疑点进行了深入分析和阐述,针对本案类似的情形,《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》就如何定罪量刑做出了具体的规定,《会议纪要》还特别指出:“对以此作为定案依据,对被告人判处死刑立即执行的,要特别慎重。没有充分、绝对的把握,不应该判处死刑立即执行”。

  伍昭律师认为,虽然律师是一个通过自己的业务赚取报酬而并没有财政保障工资的职业,但是,律师并不是唯利是图的商人,相反,他们是一个个比一般社会其他职业更有社会良心,更有为、为权利被践踏的人伸张正义而仗剑行侠的有着赤胆之心的人。

  伍昭律师善于办理各类疑难案件,执业至今,他始终本着“务实、博学、敬业”的执业理念踏实工作。正是因为如此,多个轰动全省乃至全国有重大影响力的案件,乃是源自其自身深厚的专业功底、丰富的实操经验以及高尚的执业操守和不屈不挠的敬业精神,无一不是由执着的信念、灵光一闪的智慧和殚精竭虑的汗水所浇灌而成的。

  2010年7月7日,由湖南省电力公司邵阳隆某电力局经营、管理的隆某县六某寨镇10千伏六荷线号杆之间的钢芯铝绞线断裂坠落到马路上,造成魏某超所骑摩托车由此地经过时触电起火,车上4人全部触电身亡并被烧焦,罹难者脑髓横溢、血水漫流,事故惨不忍睹。让人心寒的是事故发生之后竟然无人将事故逐级上报、无人组成调查组进行事故调查、无人宣称对事故负责、无人对死难者家属进行赔偿和致歉。

  将近一个月后,邵某市防雷减灾办公室受隆某县人民政府委托作出一份《湖南省雷电灾害调查鉴定报告》,鉴定结论为:“此次事故系直击雷击断高压输电线路的相线……本次事故为一起非责任性事故,为不可抗拒自然灾害所造成。

  死难者家属慕名找到伍昭律师,请求伍昭律师帮他们打官司,为四位死难者讨还公平。

  伍昭凭借多年执业积累起来的敏感,心中已有自己的基本判断,决定从寻找证据开始。伍昭律师接受死难者家属的委托后,查阅了大量与雷电有关的资料,认真学习了雷电灾害调查技术规范(国家气象行业标准)及雷电灾害鉴定方法。此外,伍昭律师还到湖南省气象局、湖南省防雷中心、国家气象局法规司等相关部门进行了面对面的咨询。在彻底掌握了有关雷电灾害形成原因及如何进行雷电灾害鉴定知识后,伍昭律师通过测量事故发生地的经纬度,查阅中国气象局国家雷电监测预警公共服务网的雷电数据发现:邵某市防雷减灾办公室的《湖南省雷电灾害调查鉴定报告》中所称的2010年7月7日17时30分左右,事故发生位置的3公里范围内,根本就没有发生过雷电!

  伍昭律师在终审法院的庭审中,着重针对一审法院以“死者殷某南从2010年3月起至5月分五次在隆某县银行取款”为由推断殷某南从2010年3月开始“一直居住在隆某”的推理方法展开反击,指出一审法院因此推断殷某南“经常居住地不在广东东莞”犯了论据与论题“风马牛不相及”逻辑错误。

  邵某市中级人民法院于2014年4月30日做出终审判决,并于2014年7月30日宣判,全案改判为:判令隆某县电力局共计赔偿受害人家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1243105.6元。

  正是这种锲而不舍、为鸣不平的精神,成为他学以致用,练就一身“硬功”的原动力。

  伟大领袖同志教导我们:“刀不磨要生锈,人不学习要落后”。伍昭律师认为,在现代信息时代,一日不学习或许尚可原谅,三日不学习将会感到心里不踏实,一年不继续学习将有被社会淘汰的危险。对于律师职业,终生学习显得尤为重要,所以,不断学习新的知识新的技能,对于他已经是一种习惯。

  伍昭律师曾作为中国首例公安机关不接受犯罪嫌疑人自首以致疑犯再度杀人的国家赔偿案的代理人,“八渡琼州,四上北京”,奔波维权600日,为当事人争取获赔110万元,该案被国内顶尖的宪法与行政法专家、北大宪法与行政法研究中心主任姜明安教授誉为对国家赔偿法领域的研究以及将来《国家赔偿法》的修改具有经典意义的案例。

  南方金银花产业一度全面关闭,面临灭顶之灾,严重威胁到武陵山片区5000余万金银花药农的生产生活。在此危难之时,伍昭律师带领了一支由七位药农组成的八人“维权代表团”进京维权,黄大仙论坛,平反了“变脸山银花”,使武陵山片区传统金银花产业免于水深火热的困境。

  与此同时,伍昭律师在繁重的工作之余仍不忘理论研讨,他撰写的《组织未成年人进行违反治安管理活动罪若干问题研究》、《论对“绑架犯罪既遂后释放人质”的处理》、《全国首例公安机关不接受杀人嫌犯自首引发的国家赔偿案》等文章,在《法制与社会》、《人民检察》、《中国当代优秀律师》、《湖南省律师行业优秀案例选编》等刊物上发表。其中《组织未成年人进行违反治安管理活动罪若干问题研究》一文,被中央党校中国领导科学研究会编辑出版的《领导干部创新社会管理的理论与实践》大型文集收录,并颁发证书。其在结合自身的司法实践所取得的优秀理论研究成果,得到了社会各界的一致肯定。

  他在《组织未成年人进行违反治安管理活动罪若干问题研究》一文中指出,针对已满14周岁不满16周岁的未成年人犯罪,根据《刑法》第17条第2款的规定,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。可分两种情况:

  其一,未成年人实施的违反治安管理活动行为构成犯罪但不符合《刑法》第17条第2款的规定,在此情况下,作为被组织者的未成年人不负刑事责任,对于组织者只能以本罪的情节加重犯来处理;其二,未成年人实施的违反治安管理活动行为构成犯罪且符合《刑法》第17条第2款的规定,在此情况下,作为被组织者的未成年人依法应当负刑事责任。

  “宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,他常讲,只有不断地学习,学习执政党新的执政理念与执政精神、学习新的法律法规与司法解释、学习新的工作方法与新的技能,才能在日常的工作中为委托人提供高质量的法律服务。

  湖南爱法堂律师事务所作为伍昭律师新的阵地,他身体力行地探知着中国法治社会的未来

  “律师作为自由职业者,在纷繁复杂的环境中,如果不注重个人思想品质的修炼和锻造,很容易迷失前进的方向。”伍昭作为律师的第一准则就是,以法律为准绳,以事实为根据。积极维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施,维护社会公平正义。

  他深知,在中国特色社会主义理论的指导下,在伟大的中国特色社会主义法治实践的基础上,国家逐渐形成和确立了一套符合国情、社情,符合当代中国发展需要的法治思想、法治理论。这是几代法务工作者共同努力、社会各方共同参与的结果。

  随着中国特色社会义实践和中国特色社会主义法治实践而不断发展完善的当下,他希望自己能够在党的正确领导下,紧跟时代的步伐,在为民服务的工作中不断创新和探索工作模式和方法,持续为中国特色社会主义新时代法治建设增添助力。

  作为一名资深律师,伍昭律师热心公益,发挥专业特长,为广大人民群众提供法律援助,认真解答各类法律咨询。近年来,他经手办理有影响的法律援助案件10余件。同时,他长期支助贫困学生,每年坚持以发放固定工资方式支助一名实习律师完成“起步课程”。

  现为湖南爱法堂律师事务所主任的伍昭律师,务实高效、博学多闻、爱岗敬业、技巧娴熟,是一位严格职业操守、能够守住法律底线的好律师,怀着对追求社会公平与正义的强烈责任感,义无反顾地为民请命,至今仍走在坚决维权的路上。

  多年来,伍昭面对无数充满挑战的各类案件,始终以“维护社会公平正义”为使命,努力维护委托人的合法权益,做到“受人之托,终人之事”,赢得委托人的信任和爱戴,树立了新时代律师的新形象。返回搜狐,查看更多


一肖中平特| 今晚六彩现场开奖结果| 香港现场开码网站| 999818四肖三期必出| 今晚开码结果| 金沙赌圣| www.658771.com| 158gpcom香港正版挂牌之全篇| 六合12生肖| 马会资料铁算盘| 2018今晚开码结果| 开奖直播|